Hierop heeft hij gereageerd. Hier zijn antwoord;
Met vriendelijke groeten,Beste Petr van Blokland,
We zijn een beetje in de war na het lezen van uw opdracht. We zitten nu nog in een enorm brede onderzoeksfase wat volgens de docenten ook de bedoeling is. Het onderwerp is nog niet specifiek genoeg om zo'n korte duidelijke presentatie over te geven. Verder hebben veel studenten uw mail niet ontvangen en kunnen we nog niet inloggen in die dicussie groep, want er moet eerst een 'membership' worden aangevraagd. Misschien kunt u een verdere toelichting geven?
Anne Verheul, Sara Moazami, Chris van de Panne, Simon van Kessel
In de war is goed. Daar gebeuren de nieuwe dingen.
De opdracht
Dat "brede onderzoek" is inderdaad precies de bedoeling.
goede leidraad om te weten of je op de goede weg bent,
of het op tijd af komt en wat je eigenlijk zou moeten doen,
ten opzicht van wat je al doen, omdat er "nog tijd genoeg is".
Dus wat er gebeurt is dat er aan verschillende kanten aan
je getrokken wordt. Dat lijkt sterk op hoe dat in praktijk
ook gebeurt, hoe je daar als ontwerper mee om gaat
is wat de school wil trainen en meten en weten.
Presentatie
Als je stelt dat het onderwerp nog niet specifiek genoeg
is om in zo'n korte tijd een duidelijke presentatie over te
geven, roept dat een paar interessante vragen op:
- Hoe weet je dat? Is dat gebaseerd op echt informatie
of denk je alleen maar dat het zo is?
- Als je dat alleen maar denkt, hoe komt je er dan achter
of dat echt zo is? Dat kan alleen maar door het te doen
en te proberen, niet door er (diep en lang) over na te
denken.
- Als het echt zo is dat het nog niet specifiek genoeg is,
dan kan je een presentatie maken over dat gegeven.
Laat maar zien wat de opties zijn en waar je niet over
kan beslissen.
Het is de vraag of anderen dat dan ook zo vinden, of
misschien brengen de reacties je op andere nieuwe ideeën.
Bovendien zorgt het maken van de presentatie en het
uitleggen aan anderen bijna altijd tot een beter inzicht
in het probleem dat je aan het oplossen bent. Dat "probleem"
kan betrekking hebben op je onderwerp, je opdrachtstelling
en je planning, maar ook over je aanpak en de wijze
waarop je daarover verteld aan anderen.
- Neem het niet te zwaar, dit is de eerste presentatie,
het publiek eet je niet op, het kan nog alle kanten op
als blijkt dat iets beter is. Wil je feedback in een stadium
waarin alles nog kan veranderen of op het moment dat
je daar geen tijd meer voor hebt?
- Het zou niet nodig moeten zijn langer dan 1-1.5 uur
aan deze presentatie te besteden. Als je langer nodig hebt
dan doe je iets aan de presentatie niet goed. Het gaat dan
waarschijnlijk over een ander niveau detaillering dan je
denkt. Je bent al bezig, je hebt al materiaal, afwegingen.
beslissingen waarom je iets wel of niet wilt, een omschrijving
van wat je zou willen, waar je wilt uitkomen. Die is zeker
nog niet kompleet en af, want anders kon je nu examen
doen. Tegelijkertijd heb je nog niet iets beters dan wat
je nu hebt, dus dat is het beste. En dus kan je dat laten
zien.
Praktijk
Bovenstaande situatie lijkt zeer op de praktijk. Enerzijds
heb je een grote opdracht die over langere tijd gaat lopen
en daarvoor moet je een hoop onderzoek doen.
Anderszijds is daar een nieuwsgierige opdrachtgever die
graag op de hoogte wil zijn van wat je aan het doen bent
en die informatie ook weer nodig heeft om anderen te
overtuigen van het project. En het kan ook goed zijn dat
je niet alle informatie hebt gekregen (denk terug aan de
Design Game) die je nodig hebt om de goede onderzoeks-
vraag te stellen. Op welk moment zou dat dan gebeuren.
Dat is te laat als het onderzoek af is, want waar heb je
dat dan op gebaseerd?
Mail-account
Ik heb iedereen een verzoek gestuurd op het Avans-mail
adres. Dat is het adres waarop jullie ook de andere informatie
van de school krijgen. Als je daar niet naar kijkt, hoef je
dat op de Avans site alleen maar naar je eigen mailadres
door te verwijzen. Het is niet nodig om via Google.
Met vriendelijke groet,
Petr
Geen opmerkingen:
Een reactie posten